{"id":2149,"date":"2012-10-16T19:07:41","date_gmt":"2012-10-16T18:07:41","guid":{"rendered":"http:\/\/lalcoradiari.com\/wp\/?p=2149"},"modified":"2012-10-16T21:13:18","modified_gmt":"2012-10-16T20:13:18","slug":"tu-dinero-no-vale-nada","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/lalcoradiari.com\/wp\/?p=2149","title":{"rendered":"Tu dinero no vale nada o porque mataron a kenedy"},"content":{"rendered":"

Dijo una vez\u00a0Henry Ford<\/strong>, fundador de la\u00a0Ford Motor Company<\/em><\/strong>\u00a0y padre de las cadenas de producci\u00f3n modernas utilizadas para la producci\u00f3n en masa;\u00a0\u201cSi la gente entendiera c\u00f3mo funciona nuestro sistema financiero, creo que habr\u00eda una revoluci\u00f3n ma\u00f1ana por la ma\u00f1ana\u201d.<\/strong><\/em><\/p>\n

\"\"<\/a>Henry Ford junto a una de las creaciones que le hicieron muchimillonario<\/div>\n

No lo dijo ning\u00fan telepredicador, ning\u00fan lun\u00e1tico ni ning\u00fan frikazo con un blog miserable que no llega a las 1000 visitas mensuales;\u00a0<\/strong><\/em>lo dijo\u00a0uno de los empresarios m\u00e1s conocidos y exitosos de todos los tiempos.<\/strong>\u00a0La gran duda que surge ante una afirmaci\u00f3n tan grave es\u00a0\u00bfque hay de verdad en lo que afirma Henry Ford?<\/strong>. La verdad, como bien dice Ford, justificar\u00eda la mayor revoluci\u00f3n de nuestra historia, y\u00a0vamos a ver por qu\u00e9.<\/strong><\/p>\n

<\/strong>Para entender todo este sistema, primero tenemos que remontarnos a la\u00a0Inglaterra del Siglo XVI\u00a0<\/strong><\/em>para saber\u00a0el origen de los billetes<\/strong>, ese papelito por el que nos matamos a trabajar y que cada vez podemos hacer menos cosas con \u00e9l.<\/p>\n

\"\"<\/a>No est\u00e1n fumando hero\u00edna no, son orfebreros haciendo orfebreradas<\/div>\n

Por aquellos tiempos, los orfebres (las personas que trabajan el oro) fabricaban las monedas de oro que se utilizaban en el comercio por toda Europa. Para guardar el oro que ganaba por su trabajo, el orfebre mandaba construir una c\u00e1mara donde su oro estuviera bien protegido. Cuando la gente se dio cuenta de la importancia de tener el dinero en un lugar seguro, muchos\u00a0empezaron a pedirle al orfebre si pod\u00eda guardarles su oro<\/strong>\u00a0y objetos valiosos. El orfebre acced\u00eda\u00a0a cambio de una comisi\u00f3n por los servicios de custodia.<\/strong><\/p>\n

Para que las personas pudieran recoger su oro cuando as\u00ed lo desearan,el orfebre les entregaba un certificado o justificante del dep\u00f3sito de oro que hab\u00edan realizado<\/strong>. Estos justificantes de papel se empezaron a aceptar en los mercados ya que en el justificante constaba la cantidad de oro que \u00e9ste representaba;y adem\u00e1s estos eran mucho m\u00e1s ligeros.<\/p>\n

Los orfebres, adem\u00e1s de custodiar el dinero de otros, tambi\u00e9n prestaban su oro pero\u00a0a medida que se fue aceptando el uso de los certificados de oro la gente en vez de pedir oro f\u00edsico simplemente ped\u00eda el papel.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

As\u00ed nacieron los primeros billetes<\/strong>\u00a0utilizados para el comercio, simples certificados de dep\u00f3sitos de oro,\u00a0<\/strong>con un valor garantizado. Lo curioso es que\u00a0hasta hace bien poco todos los bancos del mundo funcionaban as\u00ed\u00a0<\/strong>y ninguno de ellos ofrec\u00eda m\u00e1s dinero del oro que ten\u00edan para respaldar sus billetes. Los bancos emisores iban sacando dinero al mercado a un ritmo muy semejante al del aumento de las reservas de oro.\u00a0Si un banco violaba este principio y emit\u00eda demasiados billetes no respaldados por oro, se le retiraba la confianza y, en el peor de los casos, ten\u00eda que cerrar.<\/strong><\/p>\n

Pero todo cambia a partir de una fecha, el d\u00eda en el que este sistema cambi\u00f3 y\u00a0el culpable, en gran medida, de la situaci\u00f3n de crisis mundial en la que nos encontramos ahora mismo.<\/strong>\u00a0De hecho muchos economistas opinan que esta crisis supone el colapso de esta nueva forma de hacer circular el dinero.<\/p>\n

En 1944, durante\u00a0la convenci\u00f3n de Breton Woods<\/a>\u00a0se acordaron 3 puntos clave:<\/p>\n

    \n
  1. Creaci\u00f3n de del\u00a0Banco Mundial<\/strong>\u00a0y del\u00a0Fondo Monetario Internacional<\/strong><\/em>\u00a0(estos pajarracos se est\u00e1n haciendo de notar m\u00e1s de la cuenta \u00faltimamente, supongo que ya los conoc\u00e9is)<\/li>\n
  2. Uso del d\u00f3lar como moneda internacional<\/em>\u00a0(todos los grandes paises industrializados utilizar\u00edan esta moneda para el intercambio de petr\u00f3leo, materias primas y otros productos; lo cual es importante porquelas decisiones sobre el d\u00f3lar afectar\u00e1n a todos los pa\u00edses que la usen<\/strong>)<\/li>\n
  3. Convertibilidad del d\u00f3lar estadounidense con el oro a raz\u00f3n de 35 d\u00f3lares la onza<\/em>\u00a0(fijar un valor en oro al d\u00f3lar,\u00a0 con lo que incluso si un pa\u00eds no ten\u00eda oro, el hecho de tener d\u00f3lares era garant\u00eda suficiente, ya que estos eran certificados de oro, concretamente del valor fijado en Breton Woods)<\/li>\n<\/ol>\n

     <\/p>\n

    Durante los a\u00f1os a partir de Breton Woods (y antes tambi\u00e9n),\u00a0todas las naciones trataban de mantener un equilibrio constante entre sus exportaciones e importaciones de bienes<\/strong>. La mayor\u00eda de los pa\u00edses ideaba alternativas para exportar m\u00e1s de lo que importaba, para acumular reservas de oro o, en su defecto, de d\u00f3lares de Estados Unidos que, de acuerdo al tratado, pod\u00edan ser canjeados por oro. Nadie comet\u00eda locuras con el dinero ni el cr\u00e9dito, sabiendo que el dinero no crec\u00eda de la nada.<\/p>\n

    Hasta que lleg\u00f3 la fat\u00eddica fecha en la que todo cambi\u00f3 y, como ya he dicho arriba,\u00a0primera causa de la madre de todas las crisis<\/strong>\u00a0que estamos viviendo. Grabaros este d\u00eda a fuego: 15 de agosto de 1971.<\/strong><\/p>\n

    Por hacerlo r\u00e1pido, al t\u00e9rmino de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos ten\u00eda m\u00e1s de\u00a020.000 toneladas de oro<\/strong>\u00a0que a\u00f1o a a\u00f1o fueron mermando a medida que muchos pa\u00edses (especialmente Francia) insist\u00edan en canjear los d\u00f3lares por oro. Esta situaci\u00f3n, junto con dos fen\u00f3menos no esperados para el gobierno de Estados Unidos (una crisis interna en la que se vieron obligados a importar petr\u00f3leo y los resultados adversos de la guerra de Vietnam), arrasaron con las reservas de oro de Estados Unidos yel pa\u00eds se fue a la quiebra.\u00a0<\/strong>Como lo lees, la locomotora mundial entr\u00f3 en quiebra.<\/p>\n

    Pero\u00a0Richard Nixon<\/strong>, asesorado por\u00a0Milton Friedman<\/strong>, premio Nobel de Econom\u00eda en 1976, llevaron a cabo la idea m\u00e1s perversa jam\u00e1s pensada para \u201dsolucionarlo\u201d:\u00a0cargarse el patr\u00f3n oro<\/strong>. A partir de ese 15 de agosto de 1971, el d\u00f3lar no valdr\u00eda las onzas de oro acordadas, sino\u00a0la \u201dconfianza \u201den que EEUU pagar\u00eda sus deudas<\/strong>. Tan f\u00e1cil como,\u00a0si necesitan dinero, darle a la m\u00e1quina de imprimir d\u00f3lares y ya est\u00e1<\/strong>. Simple papel sin ning\u00fan valor real.<\/p>\n

    A partir de ese d\u00eda, comenz\u00f3\u00a0la burbuja entre las burbujas<\/strong>, una expansi\u00f3n del cr\u00e9dito de Estados Unidos que avanzaba sin freno y ahora sin las restricciones impuestas por Breton Woods. Todos los bancos del mundo se esmeraban en pedir cr\u00e9ditos a destajo, no importaba el l\u00edmite, no tendr\u00eda que ser convertido nunca en oro ese dinero; el resto del mundo se vio obligado a acumular reservas en d\u00f3lares y estas reservas ten\u00edan que ser siempre crecientes, ya que eran se\u00f1al de que un pa\u00eds era solvente.Cr\u00e9ditos, cr\u00e9ditos y m\u00e1s cr\u00e9ditos que tarde o temprano habr\u00eda que pagar<\/strong>.<\/p>\n

    Os pod\u00e9is imaginar la\u00a0tremenda inflaci\u00f3n que ha supuesto eso para el resto del mundo<\/strong>: la moneda internacional segu\u00eda siendo el d\u00f3lar, por lo que si a EEUU le daba por imprimir d\u00f3lares para pagar sus deudas, todos aquellos pa\u00edses que los usaran para comprar petr\u00f3leo y otros productos ve\u00edan como necesitaban m\u00e1s d\u00f3lares, m\u00e1s gasto, para adquirir productos. Y eso, por supuesto, afecta al consumidor y al precio del producto final. As\u00ed funcion\u00f3, y sigue funcionando el mundo, hasta que lleg\u00f3\u00a0el primer infarto serio del monstruo que surgi\u00f3 con la muerte de los tratados de Breton Woods: crisis del 2008<\/strong>.<\/p>\n

    Lo que pas\u00f3 en septiembre de 2008\u00a0no fue s\u00f3lo la quiebra de Lemhan Brother<\/strong>s, que se declar\u00f3 en suspensi\u00f3n de pagos con una deuda de 613.000 millones de d\u00f3lares (un tercio del PIB de Espa\u00f1a. En manos de un solo banco). Fue el principio del fin de la expansi\u00f3n del cr\u00e9dito ilimitado, que\u00a0se cree que es 10 veces superior al valor del PIB mundial<\/strong>, a la econom\u00eda real. Para que os hag\u00e1is una idea de la cat\u00e1strofe, mirad este gr\u00e1fico.<\/p>\n

    \"\"<\/a><\/p>\n

    Este gr\u00e1fico muestra, en azul, la cantidad de d\u00f3lares circulantes desde 1960 hasta 2008. Fijaros como a partir de 1975 empieza a crecer la cantidad de d\u00f3lares en circulaci\u00f3n de manera exponencial, gracias a la ideaza de Friedman y Nixon. En rojo, la reserva de d\u00f3lares de la Reserva Federal, el banco encargado de imprimir d\u00f3lares y del que hablaremos en la 2\u00aa parte. El pico que veis a la derecha\u00a0no es un error<\/strong>, es la escandalosa y friolera cantidad de d\u00f3lares que EEUU decidi\u00f3 imprimir para \u201dsolucionar\u201d la quiebra de Lemhan Brothers que comprometi\u00f3 la financiaci\u00f3n de enormes multinacionales.<\/p>\n

    Las preguntas ante este gr\u00e1fico, que es en resumidas cuentas las consecuencias del abandono del patr\u00f3n oro, son\u00a0\u00bfque pasa cuando la econom\u00eda real no es capaz de producir tanto dinero como d\u00f3lares se han creado? \u00bfque pasa cuando se conceden cr\u00e9ditos a ese valor y la econom\u00eda real es incapaz de pagarlo? \u00bfque pasa cuando el dinero no refleja el verdadero valor de las cosas?<\/strong><\/p>\n

     <\/p>\n

    \u00bfQu\u00e9 y quienes son la FED?<\/strong><\/em><\/p>\n

    El encargado de imprimir d\u00f3lares estadounidenses y que tiene total exclusividad en ello es la\u00a0Reserva Federal<\/strong>, m\u00e1s conocida como\u00a0FED<\/strong>, el banco central de EE.UU. Se cre\u00f3 en 1910 tras una reuni\u00f3n secreta en Georgia, en la isla Jekyll ( parece co\u00f1a, pero no lo es) entre los grandes banqueros de la \u00e9poca, entre los que se sospecha que estaban\u00a0Rockefeller<\/strong>, los\u00a0hermanos Lemhan<\/strong>\u00a0(\u00bfos suenan?), J.P Morgan\u00a0<\/strong>o miembros de\u00a0la familia<\/a>\u00a0Rothschild<\/a>\u00a0,\u00a0<\/strong>que controlaban desde hace siglos las bancas austr\u00edacas, francesas e inglesas. De hecho a uno de los Rothschild se le atribuye la frase\u00a0\u201dDadme el control sobre el dinero de una naci\u00f3n y no me importar\u00e1\u00a0<\/strong>quien haga sus leyes\u201d,\u00a0<\/strong><\/em>asi que os pod\u00e9is imaginar las ganas que ten\u00edan de crear un banco central.<\/p>\n

     <\/p>\n

    Pese a lo que pueda sugerir su nombre, la FED se fund\u00f3 como un banco privado y\u00a0sigue si\u00e9ndolo.\u00a0<\/strong>Sus decisiones no tienen que ser aprobadas por el Presidente o por alguna persona de la rama ejecutiva o legislativa del gobierno (por guardar las apariencias, el secretario general de la Fed si que se \u201delige\u201d en el Congreso). Dicho de otra forma\u00a0EEUU no controla su propia moneda<\/strong>. Todo recae en manos de los bancos accionistas, que\u00a0permanecen en el m\u00e1s absoluto anonimato<\/strong>. Toda la informaci\u00f3n sobre ellos en Internet\u00a0son simples conjeturas.<\/a><\/p>\n

    \"\"<\/a>Sede de la FED en Washington<\/div>\n

    Adem\u00e1s de controlar la oferta monetaria comprando o vendiendo bonos americanos de deuda soberana ( Si los compra, la Fed recibe los bonos y el Gobierno recibe el dinero por la deuda emitida, el dinero en circulaci\u00f3n aumenta; y si vende bonos por dinero, la Fed retira el dinero que estaba en circulaci\u00f3n y la oferta monetaria se contrae), tiene otros dos privilegios igual de importantes:<\/p>\n

      \n
    1. Fijar los tipos de inter\u00e9s<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

      La Fed puede subir y bajar los tipos de inter\u00e9s que le cobra a los Bancos por prestarles dinero. Recordemos, los Bancos Centrales prestan dinero a los Bancos comerciales y \u00e9stos son los que nos prestan dinero a nosotros. Si, la Fed\u00a0sube los tipos<\/strong>\u00a0los Bancos\u00a0no querr\u00e1n tomar prestado mucho dinero ya que devolver ese dinero tiene un alto coste<\/strong>, por el contrario, si la Fed decide\u00a0bajar los tipos<\/strong>\u00a0(como ocurre actualmente) los Bancos estar\u00e1n ansiosos por tomar prestado dinero<\/strong>\u00a0ya que por poca rentabilidad que le saquen obtendr\u00e1n un beneficio.<\/p>\n

      Desde hace mucho tiempo la FED lleva aplicando unos\u00a0intereses muy bajos<\/strong>. Ahora mismo y hasta 2013 ( pensando que eso va a solucionar la situaci\u00f3n) est\u00e1n a un rid\u00edculo 0\u201925%, lo cual es\u00a0un caldo de cultivo perfecto para la econom\u00eda burbujista y cortoplacista<\/strong>. Los bancos particulares tomar\u00e1n esos d\u00f3lares y con que se lo presten a terceros a un inter\u00e9s bajo (pongamos 2%), ya le estar\u00e1n sacando rentabilidad,\u00a0sin importar a qui\u00e9n o en qu\u00e9 lo invierten.<\/strong><\/p>\n

      \u2014-2.\u00a0Fijar los coeficientes de caja<\/strong><\/p>\n

      La Fed tambi\u00e9n puede actuar\u00a0fijando qu\u00e9 porcentaje de los fondos depositados por los clientes debe mantener dentro el Banco en su \u201ccaja\u201d<\/strong>. Por ejemplo, si el coeficiente de caja es del 10% \u00a0y un Banco tiene dep\u00f3sitos por 50.000.000\u20ac el Banco s\u00f3lo estar\u00eda obligado a mantener disponibles para su retirada 5.000.000\u20ac, el resto puede utilizarlo para prestarlo. Por eso se dice que si todo el mundo fuera a por su dinero al mismo tiempo no habr\u00eda para todos ( de hecho no har\u00eda falta ni el 50% para que esto se produjera).<\/p>\n

      Y esto no es algo exclusivo de la Fed,\u00a0esto ocurre en todos los bancos del mundo<\/strong>\u00a0y es lo que alimenta a\u00fan m\u00e1s el hecho de lo ficticio que es el valor del dinero. El caso del BCE ( el equivalente a la FED en Europa) es a\u00fan m\u00e1s escandaloso: A partir de 2012, los Bancos pueden mantener si quieren\u00a0s\u00f3lo un 1% de los dep\u00f3sitos en \u201ccaja\u201d<\/strong>, es decir, de los 50.000.000\u20ac el Banco s\u00f3lo estar\u00eda obligado a tener en las oficinas 500.000\u20ac. Esto se ve muy bien en la siguiente ilustraci\u00f3n, en la que se ve que\u00a0funciona como la cl\u00e1sica estafa de pir\u00e1mide invertida.<\/strong><\/p>\n

      \"\"<\/a><\/p>\n

      \u00bfQue consecuencias ha tenido este nuevo sistema de circulaci\u00f3n del dinero ?<\/strong><\/em><\/p>\n

      <\/strong><\/em>Todo esto ha tenido unas\u00a0consecuencias inflacionistas<\/strong>\u00a0que se ver\u00e1n muy bien en los siguientes gr\u00e1ficos. Asi como antes y durante los tratados de Breton Woods, se han sucedido periodos de inflaci\u00f3n y deflacci\u00f3n (que es una bajada de precios de bienes y servicios, que suele deberse a un descenso de la demanda y puede ser igualmente peligrosa),\u00a0a partir de la abolici\u00f3n del patr\u00f3n oro s\u00f3lo se ha conocido la inflaci\u00f3n, en mayor o menor medida pero siempre con la misma tendencia<\/strong>. \u00bfOs hab\u00e9is preguntado por qu\u00e9 hace 30 a\u00f1os una familia podia vivir bien con un \u00fanico sueldo mientras que hoy en d\u00eda es casi imposible afrontar una vida de clase media sin dos sueldos en la familia? Esto se debe a la ca\u00edda del poder adquisitivo del dinero, por culpa de la gran cantidad de dinero circulante. En estas gr\u00e1ficas lo veremos perfectamente<\/p>\n

       <\/p>\n

      \"\"<\/a>Mientras la oferta monetaria de d\u00f3lares crece (gr\u00e1fica izquierda) el poder adquisitivo del d\u00f3lar sigue cayendo ( gr\u00e1fica derecha)<\/div>\n

       <\/p>\n

       <\/p>\n

      \"\"<\/a>Periodos de inflaci\u00f3n\/deflaci\u00f3n a lo largo de la historia de EEUU. Fijaros como a partir de 1974 aproximadamente, s\u00f3lo hemos conocido la inflaci\u00f3n, no constante pero imparable.<\/div>\n

      Pensad que aunque en nuestros paises no utilizamos el d\u00f3lar como divisa, si que se utiliza como moneda internacional para comprar petr\u00f3leo y otras materias primas, y si el port\u00e1til o smartphone desde el que est\u00e1s leyendo esto ha tenido que transportarse de la f\u00e1brica a la tienda, si el d\u00f3lar con el que se compra la gasolina del coche\/avi\u00f3n\/barco que nos trae productos manufacturados vale cada vez menos ( hace falta m\u00e1s d\u00f3lares para pagar el mismo crudo de antes), el coste final del producto aumenta.<\/p>\n

      Esta excesiva cantidad de cr\u00e9dito, unida a otros factores como la deslocalizaci\u00f3n de la producci\u00f3n a paises tercermundistas o con mano de obra m\u00e1s barata, es la que est\u00e1 detr\u00e1s del\u00a0alto desempleo en los paises desarrollados<\/strong>\u00a0y el\u00a0excesivo peso de la econom\u00eda financiera en nuestras vidas.<\/strong><\/p>\n

      \"\"<\/a>Porcentaje comparado del PIB norteamericano en manufacturas y economia financiera<\/div>\n

      Y aunque habr\u00eda que tener en cuenta m\u00e1s factores, a partir de los a\u00f1os 70 se observa un claro cambio de tendencia en cuanto los ingresos del 10% de los estadounidenses que ganaban m\u00e1s de 400.000 d\u00f3lares al a\u00f1o y los 135 millones de familias que viven con menos de 110.000 d\u00f3lares al a\u00f1o.<\/p>\n

      \"\"<\/a><\/p>\n

      Vemos como desde los 40 hasta el 2007, las familias m\u00e1s adineradas han visto aumentar sus ingresos mientras que en las familias que ganaban menos de 110.000 d\u00f3lares\/a\u00f1o, estos ingresos han descendido. Este sistema de dinero fiduciario (el que no representa un valor fijo respaldado en oro u otro metal precioso) ha sido clave, ya que\u00a0ha permitido a unos pocos acumular unas cantidades formidables de riqueza sin que la ciudadan\u00eda lo haya percibido v\u00eda deflaci\u00f3n<\/strong>. Es decir, si en un grupo de 10 personas con 100 monedas de oro a repartir, uno de ellos tuviera 90 monedas y el resto 10, esas 9 personas no podr\u00edan comprar nada. Como ahora el dinero puede crearse de la nada, esto no ocurre, asi que ese 10% puede mantener esa riqueza sin que las \u201dotras 9 personas\u201d lo noten, sobre todo por el hecho de que a la gente de clase media se les ofrecen pr\u00e9stamos (deuda) para pagar sus productos.<\/p>\n

      Tengo que advertir que\u00a0las consecuencias aqu\u00ed descritas se describen de una forma muy superficial<\/strong>, dar\u00eda para otras dos entradas enteras explicar con m\u00e1s detalle el por qu\u00e9 de estas gr\u00e1ficas, pero por simplificar y porque siguen teniendo relaci\u00f3n los cambios arriba mostrados y este sistema de dinero ficticio, lo dejar\u00e9 como est\u00e1. Quiz\u00e1s en un futuro me aventure con el tema.<\/p>\n

       <\/p>\n

      \u00bfQue papel est\u00e1n jugando la Fed y los bancos centrales en las crisis actuales?<\/strong><\/em><\/p>\n

      El incremento de dinero circulante en la econom\u00eda debido a la multiplicaci\u00f3n del cr\u00e9dito tiene como consecuencia la\u00a0galopante subida de los precios de los bienes en general, incluidos los inel\u00e1sticos<\/strong>\u00a0( la vivienda, gasolina, alimentos y otros bienes de primera necesidad) y la consiguientegeneraci\u00f3n de burbujas especulativas<\/strong>, que dan m\u00e1s dinero y en m\u00e1s corto plazo que la econom\u00eda productiva.<\/p>\n

      En la primavera del 2001, con el estallido de\u00a0la burbuja de las .com<\/a>\u00a0muy reciente,\u00a0la FED baj\u00f3 los tipos de inter\u00e9s del 6\u20195% al 1\u201975%<\/strong>. Para 2003,\u00a0el tipo ya estaba al 1%<\/strong>. Dinero muy barato que los bancos no iban a desaprovechar y pidieron prestado en masa (fijaros en la primera gr\u00e1fica en el periodo entre 2000 y 2010 c\u00f3mo aument\u00f3 la cantidad de d\u00f3lares en circulaci\u00f3n). No es casualidad que\u00a0mientras estos tipos de inter\u00e9s bajaban, las hipotecas crec\u00edan y la burbuja inmobiliaria se inflaba a toda velocidad<\/strong>, mientras que la subida de los tipos en 2006 fue la que finalmente acab\u00f3 reventando la burbuja en 2008, desatando la crisis de las hipotecas subprime.<\/p>\n

      \"\"<\/a>Evoluci\u00f3n de los tipos de inter\u00e9s de la Fed.<\/div>\n

      La actuaci\u00f3n de la FED tras el gran batacazo del 2008, en el que ya se empez\u00f3 a ver lo insostenible del modelo actual de cr\u00e9dito sobre cr\u00e9dito;\u00a0no ha ido encaminada ni mucho menos a corregir la situaci\u00f3n<\/strong>. Bajo la administraci\u00f3n de Bush, se aprob\u00f3 un plan de emisi\u00f3n a trav\u00e9s de la Fed de\u00a0700.000 millones de d\u00f3lares<\/strong>\u00a0para comprar los activos con problemas y rescatar las entidades financieras en peligro, o dicho de otra forma,\u00a0convertir la deuda privada en deuda p\u00fablica a pagar entre todos los americanos y aquellos pa\u00edses que utilizan d\u00f3lares.<\/strong>\u00a0\u00bfQue tenemos un problema de exceso de cr\u00e9dito y enduedamiento? \u00bfcual es la soluci\u00f3n?\u00a0M\u00e1s cr\u00e9dito<\/strong>. Y no contentos con eso,\u00a0Obama<\/strong>\u00a0aprob\u00f3 el 17 de febrero de 2009 un plan de est\u00edmulo de la econom\u00eda por valor de\u00a0787.000 millones de d\u00f3lares,<\/strong>destinados a actividades tan \u201dproductivas\u201d como restaurar carreteras o aeropuertos,\u00a0un plan renove de veh\u00edculos<\/a>\u00a0por el que si entregabas tu coche antiguo te ayudaban a comprarte uno nuevo ( \u00bfos resultan familiares estas pol\u00edticas de est\u00edmulo?)\u00a0 o seguir manteniendo los cr\u00e9ditos a las hipotecas con un inter\u00e9s artificialmente bajo.<\/p>\n

      \"\"<\/a>No es casualidad que la deuda de EEUU entre la administraci\u00f3n Bush y la Obama haya alcanzado casi el 100% del PIB estadounidense<\/div>\n

      Aqui en Espa\u00f1a<\/strong>\u00a0lo de endeudarse se ha llevado a extremos enfermizos, creando una burbuja inmobiliaria por todos conocida y que guarda mucho parecido con el caso americano, con la excepci\u00f3n de que nuestra dependencia de la burbuja inmobiliaria como motor de la econom\u00eda era mucho mayor que la de EEUU. La siguiente gr\u00e1fica tambi\u00e9n explicar\u00eda por qu\u00e9 la deuda privada espa\u00f1ola asciende al escalofriante\u00a0220% del PIB\u00a0<\/strong>seg\u00fan los datos m\u00e1s recientes<\/a><\/p>\n

      \"\"<\/a><\/p>\n

      A\u00fan sin tener un banco central espa\u00f1ol con el que rescatar a bancos y cajas de ahorros, durante el gobierno de J.L Rodriguez Zapatero en 2009\u00a0se sac\u00f3 adelante en el congreso con los votos del PP , PSOE y CC<\/a>\u00a0el\u00a0Fondo de Reestructuraci\u00f3n Ordenada Bancaria (FROB)<\/strong>, herramienta que \u201dcasualmente\u201d no se ha explicado en ning\u00fan gran medio de comunicaci\u00f3n y que consiste en un fondo al que acudieron los bancos y cajas de ahorros en problemas. La dotaci\u00f3n de capital inicial del FROB fue de9.000 millones de euros<\/strong>\u00a0mediante la aportaci\u00f3n del Estado (osease,\u00a0los contribuyentes espa\u00f1oles<\/strong>) de\u00a06.750 millones de euros en efectivo<\/strong>\u00a0y\u00a02.250 millones<\/strong>\u00a0de euros aportados en efectivo y t\u00edtulos de deuda p\u00fablica por parte de los Fondos de Garant\u00eda de Dep\u00f3sitos ( estos fondos\u00a0se pagan en forma de comisiones a los usuarios de los bancos<\/strong>\u00a0y sirven para devolver parte de los ahorros de los clientes en caso de quiebra de un banco. Asi que s\u00ed, tambi\u00e9n esa parte la pagaron los ciudadanos espa\u00f1oles). Actualmente,\u00a0ese FROB sigue funcionando<\/strong>.<\/p>\n

      M\u00e1s tarde nuestra Fed particular, el\u00a0Banco Central Europeo (BCE)<\/strong>, se encarg\u00f3 de rescatar al resto de bancos europeos. Casualmente, desde la llegada de\u00a0Mario Draghi<\/a>\u00a0( ex vicepresidente europeo deGoldman Sachs<\/em>, banco de inversi\u00f3n americano que con total seguridad es accionista de la FED) a la presidencia del Banco central europeo, se han sucedido ya dos subastas de liquidez que ascienden a la frioler\u00edsima de casi\u00a01.200.000.000.000 de euros<\/strong>\u00a0a 3 a\u00f1os, adem\u00e1s de\u00a0unas bajadas del tipo de inter\u00e9s que no se habian visto en la Uni\u00f3n Europea en mucho tiempo<\/strong>, ya incluso antes de la llegada del mismo Draghi.<\/p>\n

      \"\"<\/a><\/p>\n

      \u00a0Conclusiones<\/strong><\/p>\n

      El abandono de los l\u00edmites marcados en\u00a0Breton Woods<\/em>\u00a0ha sido, en general,\u00a0muy perjudicial para la econom\u00eda mundial<\/strong>, y es justo en estas \u00faltimas d\u00e9cadas en la que estamos viendo sus negativos efectos:una burbuja tras otra y una expansi\u00f3n crediticia desmesurada<\/strong>, en la que se calcula que el 90% del dinero existente es \u201dimaginario\u201d y que ha dejado a naciones enteras con unas deudas que ni en varias generaciones se podr\u00e1n pagar, por culpa de\u00a0unos bancos con una falta de \u00e9tica preocupante,\u00a0<\/strong>que han dado la espalda completamente a la sociedad y\u00a0una clase pol\u00edtica en su mayor\u00eda servil y corrupta<\/strong>\u00a0que ha facilitado a\u00fan m\u00e1s las actuaciones poco \u00e9ticas y, lo que es peor, no se han molestado ni en corregirlas ni en sancionarlas.<\/p>\n

      Se siguen inyectando grandes cantidades de dinero a intereses bajos y, como pod\u00e9is constatar por nuestras cifras de desempleo y recesi\u00f3n,\u00a0no se ha solucionado nada<\/strong>. De hecho, las deudas crecen y las econom\u00edas que est\u00e1n pagando esas deudas se sumergen en recesiones cada vez m\u00e1s acentudas, con lo que se hace a\u00fan m\u00e1s imposible pagar esas deudas ya de por s\u00ed desorbitadas.<\/p>\n

      No digo que debieramos volver al patr\u00f3n oro, no creo que fuera posible ahora que ya no est\u00e1 tan repartido como anta\u00f1o y\u00a0muchos bancos centrales est\u00e1n acumulando todo el que pueden<\/a>\u00a0ahora que son conscientes de la que han liado\u00a0 (De hecho a la pregunta de Ron Paul, un congresista norteamericano; a Ben Bernake , actual Secretario General de la Fed, sobre por qu\u00e9 conservaban oro si no lo consideraban dinero,\u00a0Bernake respondi\u00f3 que \u201dpor tradici\u00f3n\u201d<\/a>. Claro Ben, claro<\/em>), por lo que de retornar a ese patr\u00f3n, los bancos centrales seguir\u00edan teniendo gran poder.<\/p>\n

      Pero lo que si es innegable es que\u00a0de no haberse abandonado, no habriamos alcanzado este nivel de expansi\u00f3n del dinero que tanto nos ha perjudicado y cuyas consequencias estamos pagando ahora.\u00a0<\/strong>Lamentablemente, \u201dlos malos\u201d, esos misteriosos banqueros que crearon un instrumento tan terrible como la Fed, llevan ganando demasiado tiempo,<\/strong>\u00a0a costa de derrotar a naciones enteras.<\/strong><\/p>\n


      \n<\/strong><\/p>\n

      \u00a0\u00bfQue tiene que ver John Kennedy en todo esto?<\/strong><\/em><\/p>\n

      Confieso que el titular de esta entrada fue intencionado para llamar la atenci\u00f3n,\u00a0<\/strong>pero en ning\u00fan caso mentira, y el asesinato de JFK tiene mucho que ver con este nuevo orden que empez\u00f3 en 1971<\/strong>\u00a0y que\u00a0John Kennedy intent\u00f3 cambiar.<\/strong><\/p>\n

      \u00bfQue papel juega el ex presidente en todo esto? Como ya sab\u00e9is, el unico organismo que puede imprimir d\u00f3lares en EEUU es la FED, y JFK llev\u00f3 adelante el 4 de junio de 1963 la Orden Ejecutiva N\u00ba 11110 quepretendia devolver al gobierno de los EE.UU la facultad de emitir moneda, sin tener que pedirlo prestado a la Reserva Federal<\/strong>,\u00a0adem\u00e1s respaldada por las reservas de plata<\/strong>, por lo que, adem\u00e1s de ser la propia EE.UU quien controlara su moneda, no se podia imprimir dinero masivamente y sin respaldo alguno, como se hace ahora.<\/p>\n

      El 22 de noviembre de 1963, casi 6 meses despu\u00e9s de aprobarse la Orden Ejecutiva\u2026.<\/p>\n

      \"\"<\/a><\/p>\n

      Algunos pensaran que pudo ser casualidad, o que esto es una conspiraci\u00f3n sin pies ni cabeza. Pero sinceramente, y cuando hablamos de las m\u00e1s altas esferas de poder,\u00a0yo no creo en las casualidades.<\/strong><\/p>\n

      Desde que descubr\u00ed esto me resulta especialmente dolorosa su muerte, sabiendo que uno de los pocos presidentes que se atrevi\u00f3 a afrontar los verdaderos problemas de sus ciudadanos, a defender los intereses de los que votaron y depositaron su confianza en \u00e9l; acabara de una manera tan tr\u00e1gica.<\/p>\n

       <\/p>\n

      gracias a alitadepollo.net<\/p>\n

       <\/p>\n

      [youtuber youtube=’http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=PEH6ZnTqAB8&feature=fvwrel’]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Dijo una vez\u00a0Henry Ford, fundador de la\u00a0Ford Motor Company\u00a0y padre de las cadenas de producci\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2152,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[37],"class_list":["post-2149","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blogs","tag-featured"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/lalcoradiari.com\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2149","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/lalcoradiari.com\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/lalcoradiari.com\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/lalcoradiari.com\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/lalcoradiari.com\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2149"}],"version-history":[{"count":14,"href":"http:\/\/lalcoradiari.com\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2149\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2174,"href":"http:\/\/lalcoradiari.com\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2149\/revisions\/2174"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/lalcoradiari.com\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2152"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/lalcoradiari.com\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2149"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/lalcoradiari.com\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2149"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/lalcoradiari.com\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2149"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}