[column width=\u00bb47%\u00bb padding=\u00bb6%\u00bb]<\/p>\n
La Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola cumple hoy 33 a\u00f1os y est\u00e1 como el primer d\u00eda. Siempre ha estado tentada a pasar por el quir\u00f3fano para mejorar algunos de sus puntos, como la sucesi\u00f3n al trono, el sistema electoral o el\u00a0Senado<\/strong><\/a>.<\/p>\n Pero hasta hoy solo ha sufrido dos retoques, el \u00faltimo ha sido este verano con el pacto del PSOE y el PP para fijar un techo de d\u00e9ficit. El primero fue en 1992 para introducir el derecho de los ciudadanos de la\u00a0UE<\/strong><\/a>\u00a0que residen en\u00a0Espa\u00f1a<\/strong><\/a>\u00a0a ser candidatos en las elecciones municipales.<\/p>\n \u201cEl ir escamoteando el problema no soluciona nada, porque pasar\u00e1n otros 30 a\u00f1os y seguiremos con el mismo temor de tocar la Constituci\u00f3n\u201d, advierte el\u00a0catedr\u00e1tico de Derecho Constitucional en la\u00a0UNED<\/strong><\/a>, Antonio Torres. Estos\u00a0 son seis de los puntos m\u00e1s calientes de la Carta Magna: \u201cSi queremos reformar a fondo el sistema electoral hay que reformar la Constituci\u00f3n\u201d, asegura el catedr\u00e1tico de la UNED.\u00a0 \u201cEl problema es que el sistema actual beneficia a los dos grandes partidos y estos no est\u00e1n dispuestos a modificarlo. Por eso esta parte de la Constituci\u00f3n es intocable\u201d.<\/p>\n En opini\u00f3n del\u00a0profesor de Derecho Constitucional de la\u00a0Universidad<\/strong><\/a>\u00a0Pompeu Fabra, Joan Solanes, \u201cla manera de mejorar el reparto proporcional de nuestro sistema electoral es\u00a0modificar la circunscripci\u00f3n electoral<\/a>, para que deje de ser provincial como establece la Constituci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Solanes subraya que para mejorar la proporcionalidad habr\u00eda que cambiar de circunscripciones provinciales\u00a0 a auton\u00f3micas. \u201cEl problema de\u00a0Espa\u00f1a<\/strong><\/a>\u00a0es que las provincias son muy peque\u00f1as y la sistema D\u2019Hondt no funciona bien con divisiones tan peque\u00f1as\u201d –empieza a ser proporcional cuando se reparten m\u00e1s de nueve esca\u00f1os–, explica Solanes.<\/p>\n Sin embargo, si no se quiere abordar una reforma de la Constituci\u00f3n tambi\u00e9n se pueden introducir otras mejoras en el sistema electoral a trav\u00e9s de la ley org\u00e1nica. Por ejemplo, la Carta Magna exige un sistema proporcional de reparto de esca\u00f1o pero sin especificar cu\u00e1l emplear.<\/p>\n Ser\u00eda m\u00e1s f\u00e1cil cambiar\u00a0el m\u00e9todo D\u2019Hondt<\/a>\u00a0por otros sistemas diferentes como el del resto mayor o el\u00a0m\u00e9todo Sainte-Lagu\u00eb<\/a>, considerados m\u00e1s proporcionales.<\/p>\n Otro de los puntos que se pueden\u00a0cambiar de nuestro sistema electora<\/a>l sin tener que reformar la Constituci\u00f3n es el m\u00ednimo de representantes por provincia. La Carta Magna no espec\u00edfica cu\u00e1l es ese m\u00ednimo. Ahora son dos diputados, pero puede cambiarse a uno y as\u00ed el resto se repartir\u00eda de forma m\u00e1s proporcional.<\/p>\n
\n[\/column] [column width=\u00bb47%\u00bb padding=\u00bb0″]
\n1.\u00a0\u00a0 \u00a0El sistema electoral<\/p>\n